@KillervdKingpin - 32 Bars (Raw footage)

maar dat bedoel ik met...ik zou nooit ruilen met zon 'ander type' rapper...al zou je dan 1000x zoveel fans hebben...zou me geen fuck doen...maar als ik af en toe nu bepaalde dingen meemaak, waaruit blijkt wat voor impact je op iemand kan hebben enz...dan is dat veel meer waard

Jaap schreef:

@Joop: Ik zeg ook niet dat jij dat zei..ik maakte gewoon ff een opmerking.

Maarja verder vind ik deze shit ook niet echt dope, behalve dan die line die ik in de OP zette. En het is slecht gefilmd...Killer zn hoofd staat er eerst niet helemaal op en de cam is out of focus.
Ik haat echt als mensen goede camera's hebben maar er niet mee om kunnen gaan. Goed voorbeeld is de POB cameraman. De kwaliteit van de camera is heel goed, maar die gast kan gewoon totaal niet filmen. De camera gaat continu out of focus...soms gaat ie inzoomen en dan is de focus op de achtergrond ipv de MC....smh

Terwijl Mike Static kk goede clips schiet en er fucking veel geld voor krijgt, heb gehoord dat hij 5 x zo duur als Teemong is

Teemong vind ik tot nu toe vetter clippen dan mike static.

Same here

Jeevz schreef:

Jaap schreef:

@Joop: Ik zeg ook niet dat jij dat zei..ik maakte gewoon ff een opmerking.

Maarja verder vind ik deze shit ook niet echt dope, behalve dan die line die ik in de OP zette. En het is slecht gefilmd...Killer zn hoofd staat er eerst niet helemaal op en de cam is out of focus.
Ik haat echt als mensen goede camera's hebben maar er niet mee om kunnen gaan. Goed voorbeeld is de POB cameraman. De kwaliteit van de camera is heel goed, maar die gast kan gewoon totaal niet filmen. De camera gaat continu out of focus...soms gaat ie inzoomen en dan is de focus op de achtergrond ipv de MC....smh

Terwijl Mike Static kk goede clips schiet en er fucking veel geld voor krijgt, heb gehoord dat hij 5 x zo duur als Teemong is

^ als dat zo is ben je een fucking mongool als je hem je clip laat doen lol

https://www.youtube.com/watch?v=LM4G-g_Wg5M

zitten best goede dingen tussen tbh

Teemong is misschien wel de 1 van de slechtste betreft videoclips. Althans van de bekendere dudes. Eeuwige fish eye laat zien dat hij een gebrek heeft aan filmografisch inzicht. het zijn leuke clipjes maar ik zal geen clip van Teemong willen. Hij heeft wel zijn eigen stijltje maar filmografisch gezien is het om van te huilen

De Clip van twijfel is kk hard

haha dat dacht ik ook al

Insayno, dat vind ik best wel bullshit!

Ik heb niet veel kennis over filmografie, maar ik vind de clips van teemong (bijna) altijd origineel en leuk om naar te kijken.

Insayno heeft ergens wel gelijk hoor; Teemong hanteert een stijl die je gewoon in elke clip té duidelijk terugziet vind ik. Dit betekend niet dat het niet vet is; twijfel was zoals Jeevz zegt KK hard, maar 17 videoclips later ken je dat effect nou zo langzamerhand wel.

En ik vind het storend dat er in zijn clips wordt gepraat door de oorspronkelijke track. Bijvoorbeeld bij back-up staat klaar heb je zo'n heel vecht stukje met de geluiden van het gevecht; opzich vermakelijk voor de kijker maar het blijft een videoclip imo.

De overeenkomst tussen deze clips is ook wel pijnlijk

wanneer je iemand zn stijl herkent en precies weet van "dat is zijn shit". dan doet ie iets goed.

Los van het feit dat iets wel of niet vet is staat helemaal los van de kwaliteit. Het is subjectief. je mag Teemong goed vinden, maar als je het filmografisch bekijkt is het gewoon kak. Die fish eye lens is als autotune. je moet het op de juiste manier gebruiken waar het voor bedoelt is, niet als je niet echt kan filmen om het er dan toch maar goed uit te laten zien

Insayno schreef:

Los van het feit dat iets wel of niet vet is staat helemaal los van de kwaliteit. Het is subjectief. je mag Teemong goed vinden, maar als je het filmografisch bekijkt is het gewoon kak. Die fish eye lens is als autotune. je moet het op de juiste manier gebruiken waar het voor bedoelt is, niet als je niet echt kan filmen om het er dan toch maar goed uit te laten zien

dus cher is in jou ogen muzikaal ook kak?

@Caveman

Kom geen woorden in mijn mond leggen. Ik impliceer helemaal niks. Misschien moet je iets beter lezen voor je zo'n vraag gaat stellen. Het is btw "jouw" ogen. Ogen zijn namelijk bezittelijk

ik leg geen woorden in je mond ik zou niet durven
vandaar dat ik ook een vraag stel en niks bevestig

bedankt voor de tip over jou(w)
want stel je voor dat mensen me in de toekomst daardoor niet begrijpen

LOL dat was mijn standaard reactie op het classic forum.

caveman schreef:

ik leg geen woorden in je mond ik zou niet durven
vandaar dat ik ook een vraag stel en niks bevestig

bedankt voor de tip over jou(w)
want stel je voor dat mensen me in de toekomst daardoor niet begrijpen