IndexIndex  PortalPortal  FAQFAQ  ZoekenZoeken  GebruikerslijstGebruikerslijst  GebruikersgroepenGebruikersgroepen  RegistrerenRegistreren  InloggenInloggen  

Deel | 
 

 Freedom and Democracy?

Vorige onderwerp Volgende onderwerp Go down 
Ga naar pagina : Vorige  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11  Volgende
AuteurBericht
piraat013
TOP TIER FORUM LEGEND
TOP TIER FORUM LEGEND


Aantal berichten : 4130
Reputatie : -312
Registratiedatum : 01-07-11
Leeftijd : 94
Woonplaats : Paradijs

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 21:29

Ik ga dit effe uitprinten kan ik morgen effe lezen tijdens het ontbijt
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
reetkever
Forumveteraan jwz
Forumveteraan jwz


Aantal berichten : 2235
Reputatie : 161
Registratiedatum : 27-07-11
Woonplaats : Amsterdam Zuid

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 21:32

o jahoor jaap moet weer gaan mengen hoor tazzzz sydney (had ff excuus nodig om deze kk zieke smiley te posten)

_________________



Aiky schreef:
De taal van geld spreekt iedereen.

Terug naar boven Go down
Profiel bekijken http://...
Jodenkoek
Forumveteraan jwz
Forumveteraan jwz


Aantal berichten : 1358
Reputatie : 151
Registratiedatum : 07-07-11

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 21:35

Philosophy schreef:
Je hoeft de elite niet om te leggen...
Je pakt ze gewoon met wetten, het systeem wat zij hebben gecreëerd.

100% erf belasting

En het tijdperk van de elite is afgelopen

Het volgende obstakel is religie...

“Never be deceived that the rich will allow you to vote away their wealth.”
- Lucy Parsons

Hoe groot schat jij de kans dat 100% erf belasting (had toevallig dat stuk ook gelezen gister op de site), ooit wet zal worden? Ik schat hem ongeveer op 0,00001%.. jij?

Over religie trouwens... vond net een artikel over een brief van Einstein, waar ie zegt:
"The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honorable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation, no matter how subtle, can (for me) change this,”

LOLreligion

_________________


lerrshock
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Philosophy
Akra
Akra


Aantal berichten : 44
Reputatie : -1
Registratiedatum : 05-01-13

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 21:41

Jodenkoek schreef:
Philosophy schreef:
Je hoeft de elite niet om te leggen...
Je pakt ze gewoon met wetten, het systeem wat zij hebben gecreëerd.

100% erf belasting

En het tijdperk van de elite is afgelopen

Het volgende obstakel is religie...

“Never be deceived that the rich will allow you to vote away their wealth.”
- Lucy Parsons

Hoe groot schat jij de kans dat 100% erf belasting (had toevallig dat stuk ook gelezen gister op de site), ooit wet zal worden? Ik schat hem ongeveer op 0,00001%.. jij?

Over religie trouwens... vond net een artikel over een brief van Einstein, waar ie zegt:
"The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honorable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation, no matter how subtle, can (for me) change this,”

LOLreligion

Door mensen bewust te maken dat het beter kan.

Waarom zo negatief? Kijk om je heen crisis hier, oorlog daar...
Er zijn genoeg mensen die vinden dat het anders moet.

Juist door middel van het internet kunnen Wij een grote groep bereiken.
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Jodenkoek
Forumveteraan jwz
Forumveteraan jwz


Aantal berichten : 1358
Reputatie : 151
Registratiedatum : 07-07-11

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 21:46

Ja en dan, elke overheid is corrupt... Wat als we in Nederland de "macht kunnen grijpen", wat gaan we dan tegen Amerika beginnen? Ik snap precies hoe je denkt, ik dacht ook echt dat ik een verschil kon maken, maar het kan gewoon niet.. politiekorpsen en legers beschermen de staat. Over 10 jaar hebben ze die politiekorpsen en legers niet meer nodig en zouden ze met 1 knop de Aarde kunnen opblazen, bij wijze van spreken.

Achja als dit is wat je wilt doen moet je ervoor gaan... maar ik ben zelf klaar met die conspiracy shit en ga me focussen op de positieve dingen in het leven.

_________________


lerrshock


Laatst aangepast door Jodenkoek op zo 13 jan 2013 - 21:47; in totaal 1 keer bewerkt
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Jaap
TOP TIER FORUM LEGEND
TOP TIER FORUM LEGEND


Aantal berichten : 12063
Reputatie : 1331
Registratiedatum : 29-06-11

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 21:46

Hedendaagse religie is kaakwater, maar dat wil nog niet gelijk zeggen dat God niet bestaat en dat er niks is tussen hemel en aarde.

_________________
Ok
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken http://battleraps.actieforum.com
Jodenkoek
Forumveteraan jwz
Forumveteraan jwz


Aantal berichten : 1358
Reputatie : 151
Registratiedatum : 07-07-11

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 21:48

Jaap schreef:
Hedendaagse religie is kaakwater, maar dat wil nog niet gelijk zeggen dat God niet bestaat en dat er niks is tussen hemel en aarde.

Word, ik geloof zelf ook in me nigga God. Maar religie is gewoon een lachertje, ik vind het ongelofelijk hoe mensen die shit kunnen geloven (behalve als je erin geboren bent, dus gebrainwashed bent door je ouders) wat eigenlijk wel zo is met de meeste gelovigen...

_________________


lerrshock
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
NiggehvanAlmere
Forumveteraan jwz
Forumveteraan jwz


Aantal berichten : 1249
Reputatie : 151
Registratiedatum : 18-10-11

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 21:49

Philosophy schreef:
Jodenkoek schreef:
Philosophy schreef:
Je hoeft de elite niet om te leggen...
Je pakt ze gewoon met wetten, het systeem wat zij hebben gecreëerd.

100% erf belasting

En het tijdperk van de elite is afgelopen

Het volgende obstakel is religie...

“Never be deceived that the rich will allow you to vote away their wealth.”
- Lucy Parsons

Hoe groot schat jij de kans dat 100% erf belasting (had toevallig dat stuk ook gelezen gister op de site), ooit wet zal worden? Ik schat hem ongeveer op 0,00001%.. jij?

Over religie trouwens... vond net een artikel over een brief van Einstein, waar ie zegt:
"The word God is for me nothing more than the expression and product of human weaknesses, the Bible a collection of honorable, but still primitive legends which are nevertheless pretty childish. No interpretation, no matter how subtle, can (for me) change this,”

LOLreligion

Door mensen bewust te maken dat het beter kan.

Waarom zo negatief? Kijk om je heen crisis hier, oorlog daar...
Er zijn genoeg mensen die vinden dat het anders moet.

Juist door middel van het internet kunnen Wij een grote groep bereiken.

Dit is precies hoe het niet moet. Ik heb het al eerder uitgelegd wij zijn geen grote groep
De overheid heeft een specifieke rol in de samenleving. Zij heeft vele uiteenlopende functies en taken, die voor een aanzienlijk deel afwijken van wat elders in de samenleving gebeurt. Deze functies kan men indelen naar ordenende, presterende, sturende en arbitrerende functies. Meer specifiek zijn deze functies:
Het mogelijk maken van collectieve, democratische besluitvorming op verschillende bestuurlijke niveaus. Hierbij worden, na een publieke afweging van deelbelangen, beslissingen genomen die voor de hele samenleving van belang zijn.
De uitvoering van democratisch genomen besluiten. De uitvoering van beleid.
Het door middel van beleid leveren van een bijdrage aan de oplossing van maatschappelijke en sociale problemen.
De sturing van de maatschappelijke ontwikkeling. Het bevorderen van de ontwikkeling van de samenleving. De opvatting dat de overheid de samenleving moet sturen wordt wel etatisme genoemd.
Het coördineren van maatschappelijke activiteiten.
Het handhaven van de openbare orde en rechtsorde door middel van rechtsvorming en rechtshandhaving.
Het regelen van de betrekkingen tussen de leden van de samenleving.
Het vanuit een oogpunt van rechtvaardigheid wijzigen van de inkomensverdeling. Het bestrijden van de ergste vormen van ongelijkheid.
Het bevorderen of ontmoedigen van bepaalde vormen van gedrag en consumptie door organisaties en burgers.
Het verrichten van taken die andere delen van de samenleving niet of onvoldoende behartigen.
Het voortbrengen van goederen en diensten waaronder collectieve goederen.
Het reguleren van de markt en het corrigeren van marktfalen.
Over het gewenste takenpakket van de overheid wordt in verschillende tijden en door partijen met een verschillende ideologische achtergrond verschillend gedacht. In de loop der tijd wisselt het takenpakket van de overheid dan ook vrij sterk.
In het verre verleden droegen de Nederlandse en Belgische overheden alleen zorg voor het handhaven van de orde, de infrastructuur en de nationale defensie. De overheid was toen een nachtwakersstaat, een staat waar de overheid zich zo weinig mogelijk bemoeit met de burgers. In deze staat is de enige taak van de overheid in beginsel het garanderen van de veiligheid van de inwoners door het zorgen voor politie en leger. Daarnaast bestaat er een aantal wetten om de rechtsorde te handhaven.

_________________
vayne Nick scheert zn armen en benen en draagt knalroze shirtjes, gayyhhzz hebben niks op em :')
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Jodenkoek
Forumveteraan jwz
Forumveteraan jwz


Aantal berichten : 1358
Reputatie : 151
Registratiedatum : 07-07-11

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 21:49

Faka Jaap lees dit artikel, dit heeft me van Atheist een Deist gemaakt:

http://www.hangthebankers.com/proof-of-heaven-documents-existence-of-afterlife-multiverse-intelligent-life-beyond-earth-multidimensional-realities/

Edit: Faka met dingen van Wikipedia kopieeren Niggeh? Daarnaast hebben we ook wel een overheid nodig, maar geen corrupte.

_________________


lerrshock
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Philosophy
Akra
Akra


Aantal berichten : 44
Reputatie : -1
Registratiedatum : 05-01-13

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 21:53

Jaap schreef:
Hedendaagse religie is kaakwater, maar dat wil nog niet gelijk zeggen dat God niet bestaat en dat er niks is tussen hemel en aarde.

Precies!

Waarom kijken wij naar boven voor god?
Misschien is het mogelijk dat Wij zelf god kunnen worden.

Zoals ik al eerder zei, je hersenen kunnen meer dan je denkt.
Alleen hebben wij er geen controle over, omdat onze hersenen worden beïnvloed door de media, materialisme, geloof enz.

Denk eens na... Je eet een paddo, en door 1 of andere stof begin jij de wereld anders te zien dan dat je normaal gewend bent.
De paddo zorgt voor de 'spark' dat jij dingen anders gaat zien. Wat als wij totale controle hebben over onze hersenen?
Kunnen wij dan geen god worden?

_________________
Kennis is macht!

www.rondetafelbeleid.nl & www.armageddonconspiracy.co.uk
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Sam
SJONNIE
SJONNIE


Aantal berichten : 438
Reputatie : 28
Registratiedatum : 29-06-11

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 21:55

Ik lees in dit soort topics meestal alleen de posts van Jodenkoek
chris

_________________
Ik zeg alles dat gezegd moet zeggen.
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
furr
Forumveteraan jwz
Forumveteraan jwz


Aantal berichten : 1019
Reputatie : 82
Registratiedatum : 22-08-11
Leeftijd : 21
Woonplaats : Eelde

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 21:56

Jullie zijn kankerdom.
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
NiggehvanAlmere
Forumveteraan jwz
Forumveteraan jwz


Aantal berichten : 1249
Reputatie : 151
Registratiedatum : 18-10-11

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 21:56

Je kan God zijn als je teveel paddo's ophebt.

_________________
vayne Nick scheert zn armen en benen en draagt knalroze shirtjes, gayyhhzz hebben niks op em :')
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
furr
Forumveteraan jwz
Forumveteraan jwz


Aantal berichten : 1019
Reputatie : 82
Registratiedatum : 22-08-11
Leeftijd : 21
Woonplaats : Eelde

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 21:57

Philosophy schreef:
Jaap schreef:
Hedendaagse religie is kaakwater, maar dat wil nog niet gelijk zeggen dat God niet bestaat en dat er niks is tussen hemel en aarde.

Precies!

Waarom kijken wij naar boven voor god?
Misschien is het mogelijk dat Wij zelf god kunnen worden.

Zoals ik al eerder zei, je hersenen kunnen meer dan je denkt.
Alleen hebben wij er geen controle over, omdat onze hersenen worden beïnvloed door de media, materialisme, geloof enz.

Denk eens na... Je eet een paddo, en door 1 of andere stof begin jij de wereld anders te zien dan dat je normaal gewend bent.
De paddo zorgt voor de 'spark' dat jij dingen anders gaat zien. Wat als wij totale controle hebben over onze hersenen?
Kunnen wij dan geen god worden?
Hee maar vriend.

Hoe verklaar je dat mensen die nog nooit een tv gezien hebben, nog nooit internet hebben gezien en ergens in de bushbush leven en geen contact hebben met de buitenwereld dan niet in god veranderen?
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
NiggehvanAlmere
Forumveteraan jwz
Forumveteraan jwz


Aantal berichten : 1249
Reputatie : 151
Registratiedatum : 18-10-11

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 21:59

furr schreef:
Philosophy schreef:
Jaap schreef:
Hedendaagse religie is kaakwater, maar dat wil nog niet gelijk zeggen dat God niet bestaat en dat er niks is tussen hemel en aarde.

Precies!

Waarom kijken wij naar boven voor god?
Misschien is het mogelijk dat Wij zelf god kunnen worden.

Zoals ik al eerder zei, je hersenen kunnen meer dan je denkt.
Alleen hebben wij er geen controle over, omdat onze hersenen worden beïnvloed door de media, materialisme, geloof enz.

Denk eens na... Je eet een paddo, en door 1 of andere stof begin jij de wereld anders te zien dan dat je normaal gewend bent.
De paddo zorgt voor de 'spark' dat jij dingen anders gaat zien. Wat als wij totale controle hebben over onze hersenen?
Kunnen wij dan geen god worden?
Hee maar vriend.

Hoe verklaar je dat mensen die nog nooit een tv gezien hebben, nog nooit internet hebben gezien en ergens in de bushbush leven en geen contact hebben met de buitenwereld dan niet in god veranderen?

_________________
vayne Nick scheert zn armen en benen en draagt knalroze shirtjes, gayyhhzz hebben niks op em :')
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
piraat013
TOP TIER FORUM LEGEND
TOP TIER FORUM LEGEND


Aantal berichten : 4130
Reputatie : -312
Registratiedatum : 01-07-11
Leeftijd : 94
Woonplaats : Paradijs

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 22:02

shit is wel gaande kk veel om terug te lezen
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Jaap
TOP TIER FORUM LEGEND
TOP TIER FORUM LEGEND


Aantal berichten : 12063
Reputatie : 1331
Registratiedatum : 29-06-11

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 22:02

Trouwens ik heb bijna geen enkele post gelezen in dit topic. Normaal doe ik dat wel maar ik heb er gewoon echt to-taal geen zin in. Cool story ait.

_________________
Ok
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken http://battleraps.actieforum.com
Jodenkoek
Forumveteraan jwz
Forumveteraan jwz


Aantal berichten : 1358
Reputatie : 151
Registratiedatum : 07-07-11

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 22:04

XXL-Beats schreef:
Ik lees in dit soort topics meestal alleen de posts van Jodenkoek
chris

Haha is dat positief of negatief?

_________________


lerrshock
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Philosophy
Akra
Akra


Aantal berichten : 44
Reputatie : -1
Registratiedatum : 05-01-13

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 22:04

furr schreef:
Philosophy schreef:
Jaap schreef:
Hedendaagse religie is kaakwater, maar dat wil nog niet gelijk zeggen dat God niet bestaat en dat er niks is tussen hemel en aarde.

Precies!

Waarom kijken wij naar boven voor god?
Misschien is het mogelijk dat Wij zelf god kunnen worden.

Zoals ik al eerder zei, je hersenen kunnen meer dan je denkt.
Alleen hebben wij er geen controle over, omdat onze hersenen worden beïnvloed door de media, materialisme, geloof enz.

Denk eens na... Je eet een paddo, en door 1 of andere stof begin jij de wereld anders te zien dan dat je normaal gewend bent.
De paddo zorgt voor de 'spark' dat jij dingen anders gaat zien. Wat als wij totale controle hebben over onze hersenen?
Kunnen wij dan geen god worden?
Hee maar vriend.

Hoe verklaar je dat mensen die nog nooit een tv gezien hebben, nog nooit internet hebben gezien en ergens in de bushbush leven en geen contact hebben met de buitenwereld dan niet in god veranderen?

Juist door middel van kennis door te geven kan een bevolking groeien.
In het verleden hebben de Jesuiten al geprobeerd om hun kennis te verspreiden onder de inheemse bevolking.
Dit werd echter onderdrukt door de spanjaarden en portugezen die zuid amerika even kwamen bezetten.

Zij zagen de jesuiten als een bedreiging want zij wilden een samenleving creëren zonder corruptie, een meritocratie.

En wat weten wij eigenlijk van de inheemse stammen? Of zijn wij zo perfect dat wij alles weten?
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
NiggehvanAlmere
Forumveteraan jwz
Forumveteraan jwz


Aantal berichten : 1249
Reputatie : 151
Registratiedatum : 18-10-11

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 22:07

Jaap schreef:
Trouwens ik heb bijna geen enkele post gelezen in dit topic. Normaal doe ik dat wel maar ik heb er gewoon echt to-taal geen zin in. Cool story ait.

Dat kan je wel zeggen maar het is meer dan dat

Ik zelf vind dat het zo moet

DE JONGEN IN DE GESTREEPTE PYJAMA”

Inleiding: Ik wil jullie wat vertellen over het boek: De jongen in de gestreepte pyjama.’ Het is geschreven door John Boyne. Omdat het een boek is, vertaald vanuit het Engels, staat het niet op de literatuurlijst. Dan is de kracht een beetje van de woorden af.

Ik vertel jullie nu kort wat over de schrijver. De titel verklaar ik tijdens mijn boekbespreking wel.

Schrijver: John Boyne is een Ierse schrijver, geboren in Dublin in 1971. Hij heeft op de Hogeschool in Dublin gezeten en op de Universiteit van East Anglia. Hij heeft 5 novelles gepubliceerd. De eerste heette een Dief van de tijd. Voor bijna elk boek heeft hij een award gewonnen. Maar het boek “de jongen in de gestreepte pyjama” is wel het bekendste boek geworden van hem. Het was zijn eerste boek voor jongeren, maar het kan ook heel goed door ouderen worden gelezen. Ook zijn daar de filmrechten al van verkocht. Buiten schrijven om is hij journalist, schrijft hij boekrecensies en andere artikelen. Zijn boeken worden vertaald in 32 talen en zijn dus overal verkrijgbaar. Verder is hij nu bezig met zijn 6e roman. Die wordt binnenkort gepubliceerd.



De aanleiding van John Boyne om dit boek te schrijven:
Hij had het beeld van twee jongens in het hoofd die aan beide kanten van een omheining zitten. Ze wisten niet wat ze daar deden, maar hij wel. En daar wilde hij een verhaal over vertellen. Dat is dus dit boek geworden. Hij zegt wel dat het onmogelijk is om de mensen van vandaag te laten begrijpen hoe erg de holocaust was, maar hij probeert wel om zoveel mogelijk emotionele waarheid aan het licht te brengen. En dan door het oog van een naïef jong kind. Omdat kinderen het zo ook kunnen begrijpen en die hebben ook recht op de waarheid.

Motivatie: Waarom heb ik voor dit boek gekozen? Ik had in eerste instantie nog nooit van dit boek gehoord. Toen lag het opeens thuis, dus ik had zoiets van: “Nou, laat ik eens gek doen en ff kijken wat dat voor boek is. Nooit gedacht dat het zó’n aangrijpend en meeslepend verhaal is. En ik wil jullie d.m.v. mijn boekbespreking er zo enthousiast over maken dat jullie het ook gaan lezen. Dit is gewoon een boek waarop niets is aan te merken. En gewoon steengoed geschreven. Het is vanuit het oog van een negenjarig jongetje geschreven en dat op een hele knappe manier. Het heeft een dubbele laag die je ongemerkt gelijk begrijpt. Het verhaal sprak me gewoon aan. Dus daarom doe ik hier mijn boekbespreking over, ook al staat hij niet op de lijst, jammer genoeg.



Nog enkele reacties van de Pers en boekhandelaars op dit boek:
Een onvergetelijk en ontroerend verhaal, met de blik van een kind dat kijkt naar de beangstigende wereld van volwassenen.’ The Oxford Times

Dit boek is een klein wonder.’ The Guardian

‘Het beste boek dat ik dit jaar heb gelezen.’

En zo nog veel meer positieve reacties.
De negatieve reacties vonden het boek kinderachtig en niet literair genoeg. Maar die mening kan ik niet delen.

Tijd: Het boek speelt zich af tijdens de Tweede Wereldoorlog in 1943.

Informatie hoofdpersoon: De hoofdpersoon in het boek is de 9-jarige Bruno. Het zoontje van een belangrijke onderdaan van Hitler. Bruno is een heel intelligent jongetje. Dat is goed te merken aan de manier hoe hij praat en bepaalde uitdrukkingen die hij gebruikt. Ik zal in mijn samenvatting een paar citaten daarvan laten horen. Als je het boek leest, lijkt hij veel ouder dan 9 jaar. Verder wil hij later ontdekkingsreiziger worden, en in het boek oefent hij daar alvast voor. Hij kijkt heel erg tegen zijn vader op. Omdat die altijd van die mooie uniformen draagt en heel sterk is en alles durft te zeggen. Terwijl Bruno dat niet mag. Bruno heeft een goed karakter. Hij wil graag voor iedereen heel goed zijn, en probeert altijd om geen verkeerde dingen te doen. Eerlijk zijn en gehoorzaam bijv. Hij neemt dingen heel scherp in zich op en het is heel grappig hoe hij dat voor zichzelf uitlegt. Enkele voorbeelden daarvan later in mijn samenvatting. Over zijn uiterlijk kan ik alleen zeggen dat hij heel klein voor zijn leeftijd is en daar regelmatig mee wordt geplaagd, wat hij overigens vreselijk vind.
De belangrijkste bijpersoon is Shmuel. Een 9-jarig Joods jongetje met een totaal ander leven als Bruno. Hij probeert hem duidelijk te maken wat er allemaal gebeurt maar dat lukt niet echt. Ze sluiten vriendschap, die echter niet zonder gevolgen blijft.

Samenvatting:
Als Bruno op een dag uit school komt staan de verhuisdozen al klaar. Vader heeft in opdracht van de Furie een nieuwe baan. Hij wordt kampcommandant van Oudwis. Bruno vindt het in het begin best spannend, maar als ze bij hun nieuwe huis arriveren begint hij er toch wel anders over te denken. Alles lijkt wel het tegenovergestelde van hun oude huis. Eerst woonde ze in een heel groot huis met allemaal kamers en hoekjes waar telkens weer nieuwe dingen ontdekt konden worden. En daar hield Bruno wel van. Maar dit huis was oud en kaal. Het was een heel stuk kleiner als eerst. Ik zal even kort de reactie van Bruno naar zijn moeder toe vertellen, dan merk je ook hoe bijdehand hij is.
“Ik vind’t maar niks, ik vind dat we dit maar het beste helemaal kunnen vergeten en gewoon weer naar huis moeten gaan. We zijn weer een ervaring rijker, en ik vind dat u gewoon tegen vader moet zeggen dat u zich hebt bedacht en, nou ja, als we hier voor de rest van de dag moeten blijven en vanavond hier moeten eten en slapen omdat we allemaal te moe zijn, dan is het niet zo erg, maar we zullen wel heel vroeg op moeten als we rond theetijd terug in Berlijn willen zijn” Want daar woonde ze eerst.

Maar hoe hij ook protesteert en de anderen probeert te manipuleren, het heeft geen zin. En als uiteindelijk duidelijk is dat hij er maar het beste van moet maken, gaat hij op onderzoek uit of er iets interessants valt te ontdekken. En dat vindt hij. Op zijn kamer is een raam en als hij daaruit kijkt, ziet hij iets wat hem een koud en naar gevoel geeft. Hij haalt er zelfs zijn zus Gretel bij, wat heel bijzonder voor hem is omdat hij stiekem een hekel aan haar heeft. Ze is maar 3 jaar ouder als hem maar doet altijd of ze alles beter weet en kleineert hem. En ze blijft s’ochtends veel te lang in de badkamer, ook als hij heel nodig naar de wc moet. Maar voor deze keer vergeet hij al die dingen. En samen kijken ze uit het raam. Daar zagen ze een aantal gebouwen waar allemaal jongens en mannen liepen. Wel honderden, bijna duizend! Omringd door hoge hekken met prikkeldraad. Ze keken allemaal heel triest en liepen maar wat rondjes. Het zag er donker en kil uit. En voor welstaande kinderen als Bruno en Gretel was het niet voor te stellen dat mensen zo konden leven. In hun naïviteit dachten ze dat het misschien het platteland was, maar ja, waar waren de dieren dan? Misschien in die gebouwen daarginds, deed Bruno wijs. Het kwam niet in hun op dat het een concentratiekamp was. Daar hadden ze waarschijnlijk nog nooit van gehoord. Ze vonden het wel vreemd dat ze allemaal in van die gestreepte pyjama’s liepen en dat de soldaten tegen hun schreeuwden en sloegen. Maar dat hoorde er misschien wel bij, zo dacht Bruno.
BIJLES

Heb jij wel eens bijles gehad?
Ja, zelf gevonden.
Ja, mijn ouders plaatsten me ergens.
Ik kan geen goeie vinden.
Nee, geen behoefte.


Na een tijdje begint Bruno al te wennen aan zijn situatie. Hij is er wel achtergekomen dat vader en moeder toch niet over te halen zijn. Daarom zoekt hij steun bij het dienstmeisje Maria die altijd heel aardig voor hem is geweest. Met haar kan hij wel eens praten over vader en luitenant Kotler waar Gretel zo gek op is en hij zo’n hekel aan heeft. Maar Gretel is gewoon een hopeloos geval die alleen maar aandacht wil. Bruno is een beetje bang voor Kotler omdat die je zo doordringend aan kan kijken en hij doet altijd net of Bruno een kindje is. En dat vindt hij vreselijk. Ook doet de luitenant heel lelijk tegen allemaal aardige mensen. Bijvoorbeeld Pavel, de hulp in huis die altijd voor hen kookt en Bruno een keer heeft geholpen toen hij heel hard van de schommel gevallen was. Toen heeft Pavel de wond schoongemaakt en er een pleister op gedaan. Daar is Bruno hem nog steeds dankbaar voor. Hij had namelijk wel dood kunnen bloeden.

Op een dag herinnert Bruno zich dat hij zo graag op ontdekkingsreis ging, en aangezien er in het huis niet veel te ontdekken viel ging hij naar buiten. Hij liep uren langs het hek, almaar verder. Er leek geen eind aan te komen; en net toen hij besloot om maar weer terug te gaan zag hij in de verte een stip die langzamerhand een jongen werd. En dat was het begin van de bijzondere vriendschap tussen Bruno en Shmuel uit het kamp. Totaal verschillend, Shmuel die honger leed en in het kamp woonde, en Bruno die alles had wat zijn hartje maar begeerde, maar toch verbonden met elkaar. Het frappante was namelijk dat ze allebei op 15 april 1934 geboren zijn.

Titel:. Shmuel, die draagt zo’n gestreepte pak, en Bruno denkt dat het pyjama’s zijn. Hij verwacht dus niet dat dat hun dagelijkse kledij is.

Bruno is erg nieuwsgierig naar hoe het is aan de andere kant van het hek.. Shmuel zegt dat het niet leuk is maar dat gelooft hij niet. Bruno heeft geen een vriendjes, en Shmuel wel. Ik wil jullie nu een stukje voorlezen over het gesprek tussen Shmuel en Bruno kort nadat ze elkaar hebben ontmoet.
Blz. 106 en 107:

Voortaan gaan Bruno minimaal een keer per week naar het hek toe om te praten met Shmuel. Vaak neemt hij wat eten mee want Shmuel is erg mager. Maar het is zo ver lopen, en vaak heeft hij het dan zelf al opgegeten. Ze praten over van alles en beiden kijken ze er altijd erg naar uit.

Als op een dag de Furie( zo noemen ze Hitler in het boek) bij hun komt eten moet alles helemaal tiptop in orde worden gemaakt. Iedereen in huis helpt hard mee, en als Bruno in de keuken komt ziet hij tot zijn grote verbazing Shmuel daar zitten. Hij moet glazen poetsen omdat hij zulke dunne vingers heeft. Bruno heeft erg trek en pakt uit de koelkast een stuk kip. Hij geeft Shmuel ook wat die scheel ziet van de honger. Eerst weigert hij nog, omdat luitenant Kotler het verboden heeft. Maar uiteindelijk pakt hij het toch aan en duwt het in één keer in zijn mond. Luitenant Kotler komt er toch achter. En als Bruno later Shmuel weer opzoekt bij hun vaste stekkie zit hij onder de blauwe plekken. Maar hij wil er niet over praten. En zo gaat het allemaal een beetje door. Ze zoeken elkaar op, praten met elkaar en gaan weer terug.

Bruno’s ouders hebben regelmatig ruzie over de situatie waarin ze nu verkeren. Moeder en Gretel voelen zich eenzaam en missen hun vrienden uit Berlijn. Bruno heeft natuurlijk Shmuel maar dat kan hij niet zeggen. En als vader op een dag meedeelt dat ze terug gaan naar Berlijn is Bruno daar niet echt blij mee. Vader zal in Oudwis blijven. Natuurlijk miste Bruno zijn vrienden wel, maar zijn vriendschap tussen Shmuel en hem was gewoon zo bijzonder...
Hij ziet er dan ook erg tegenop om het te gaan vertellen tegen Shmuel. Bruno verteld het en zegt ook dat hij heel graag een keer aan de andere kant van het hek wil komen kijken, dus waar Shmuel woont. Ook als heeft Shmuel al heel vaak gezegd dat het daar helemaal niet leuk is, Bruno kan dat niet geloven. En daarom spreken ze af dat Shmuel de volgende dag een gestreepte pyjama mee zal nemen voor hem zodat hij niet herkend kan worden. Ze lijken namelijk heel veel op elkaar aangezien Bruno net zo’n kaalgeschoren hoofd heeft als Shmuel. Dit in verband met luizen. En ja hoor, als daar dan eindelijk het moment aanbreekt gaan ze samen op pad. Hun doel is om de vader van Shmuel te gaan zoeken. Die plotseling verdwenen is. Volgens Bruno moet dat niet moeilijk zijn. Misschien heeft hij wel een dag vrij genomen van zijn werk of moest hij in een andere stad overwerken en de post werkt niet zo goed, dus ja. Maar Shmuel gelooft het niet echt. Aangestoken door Bruno’s enthousiasme gaan ze vol goede moed op stap. Ze lopen door het kamp, en terwijl Bruno zich verbaasd over de toch wel armoedige omstandigheden legt Shmuel het een en ander uit. Nee, Bruno had zich toch wel wat anders voorgesteld. Hij zegt daarom ook dat hij beter maar naar huis kan gaan. Nog voordat dat Shmuel daarop kan antwoorden komen er ineens soldaten aan die de mensen bij elkaar drijven en omsingelen. Ze moesten misschien wel op mars, dacht Shmuel angstig. En Bruno begon zich toch wel zorgen te maken omdat hij op tijd thuis moest zijn. Ze aten lekker vlees en het begon te regenen. Maar hij moest wel meelopen anders werden de soldaten boos. Met de stroom mensen mee liepen ze een gebouw binnen, dat wil ik jullie nog even voorlezen. Dat is ook het einde van de bijzondere vriendschap tussen Bruno en Shmuel.

_________________
vayne Nick scheert zn armen en benen en draagt knalroze shirtjes, gayyhhzz hebben niks op em :')
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Jaap
TOP TIER FORUM LEGEND
TOP TIER FORUM LEGEND


Aantal berichten : 12063
Reputatie : 1331
Registratiedatum : 29-06-11

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 22:08

XXL-Beats schreef:
Ik lees in dit soort topics meestal alleen de posts van Jodenkoek
chris

Yo op de hoek bij jou zit toch zo'n turkse winkel ofzo die ook doner verkoopt? is die een beetje goed? Ik zie altijd dat doner vlaggetje als ik naar de Bas ga maar ben er nooit geweest, te veel risico jwz. ben jij er wel eens geweest?

_________________
Ok


Laatst aangepast door Jaap op zo 13 jan 2013 - 22:09; in totaal 1 keer bewerkt
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken http://battleraps.actieforum.com
Jodenkoek
Forumveteraan jwz
Forumveteraan jwz


Aantal berichten : 1358
Reputatie : 151
Registratiedatum : 07-07-11

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 22:08

piraat013 schreef:
shit is wel gaande kk veel om terug te lezen

Ik vind het altijd lastig om religie te exposen/bodybaggen omdat piraat me nigga is en ik hem niet wil beledigen. true story

_________________


lerrshock
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
MBZUIDWD2
Akra
Akra


Aantal berichten : 146
Reputatie : 30
Registratiedatum : 06-08-11

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 22:11

@Philosophy

Een moderne revolutie zal niet opeens via internet gaan ofzo.
Het is gewoon hetzelfde als alle voorgaande revoluties, en zal gepaard gaan met veel bloedvergieten.

Denk je werkelijk dat het ze het toestaan dat iemand erfrecht 100% afneemt?

En wat wil je met dat geld doen dan? verdelen onder de 10mnl idioten (op 16mnl Nederlanders)?

In de maatschappij moeten er gewoon verschillen zijn qua vermogen.
Anders ga je tegen een mensen instinct in, en dat is ontwikkelen.

Voordat je deze propoganda gaat lopen verspreiden, kijk eens in de spiegel.
En vertel me dan nog dat je met mes in je hand op een automatisch geweer afrent terwijl je maten om je heen geslacht worden;), want zo zal dat gaan.

Wat ik bedoel te zeggen:

Zij hebben Geld en macht (wapens).
Om deze wereld te veranderen moeten miljoenen mensen hun leven opofferen, en ik ben bang dat we zo materialistisch zijn (mede door hun) dat we dat nooit gaan doorvoeren.


_________________
Pashol naguj
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Philosophy
Akra
Akra


Aantal berichten : 44
Reputatie : -1
Registratiedatum : 05-01-13

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 22:14

Jodenkoek schreef:
piraat013 schreef:
shit is wel gaande kk veel om terug te lezen

Ik vind het altijd lastig om religie te exposen/bodybaggen omdat piraat me nigga is en ik hem niet wil beledigen. true story

Waarom? Als jij hem kan overtuigen kan je iedereen overtuigen.

Je haat hem toch niet omdat jij anders denkt?
Of gaat hij jou haten omdat jij anders denkt?

Vergeet het geloof voor nu...

Focus je op de westerse wereld. Het kapitalisme en democratie want dat is een feit!

_________________
Kennis is macht!

www.rondetafelbeleid.nl & www.armageddonconspiracy.co.uk
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
piraat013
TOP TIER FORUM LEGEND
TOP TIER FORUM LEGEND


Aantal berichten : 4130
Reputatie : -312
Registratiedatum : 01-07-11
Leeftijd : 94
Woonplaats : Paradijs

BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   zo 13 jan 2013 - 22:15

Jodenkoek schreef:
piraat013 schreef:
shit is wel gaande kk veel om terug te lezen

Ik vind het altijd lastig om religie te exposen/bodybaggen omdat piraat me nigga is en ik hem niet wil beledigen. true story

Je mag best vinden wat je denkt hoor.Het is aan de mensen of ze wat met je boodschap doen of niet... lachen
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Gesponsorde inhoud




BerichtOnderwerp: Re: Freedom and Democracy?   Vandaag om 11:47

Terug naar boven Go down
 
Freedom and Democracy?
Vorige onderwerp Volgende onderwerp Terug naar boven 
Pagina 6 van 11Ga naar pagina : Vorige  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 9, 10, 11  Volgende

Permissies van dit forum:Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Battleraps :: Algemeen :: Algemeen-
Ga naar: