IndexIndex  PortalPortal  FAQFAQ  ZoekenZoeken  GebruikerslijstGebruikerslijst  GebruikersgroepenGebruikersgroepen  RegistrerenRegistreren  InloggenInloggen  

Deel | 
 

 Onopgeloste zaken

Vorige onderwerp Volgende onderwerp Go down 
AuteurBericht
reetkever
Forumveteraan jwz
Forumveteraan jwz
avatar

Aantal berichten : 2235
Reputatie : 161
Registratiedatum : 27-07-11
Woonplaats : Amsterdam Zuid

BerichtOnderwerp: Onopgeloste zaken    ma 3 feb 2014 - 13:30

oke ik heb dit dus net terug gekeken en snap er nog steeds niks van. deze chima is kk lijp (dat sowieso) en die ex bwoiii heeft er ook sowieso wat mee te maken

http://www.sbs6.nl/programmas/onopgeloste-zaken/videos/c9rVzF8VcTgG/aflevering-5

http://forum.fok.nl/topic/2071680/1/25


http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1554074


quote:
6s.gif Op maandag 3 februari 2014 12:10 schreef greenhouselimbisquet het volgende:
Mijn idee over deze zaak is:

- Die Jari heeft de verkering uitgemaakt. Zelf lijdt ze daar erg onder, en zoekt naar aandacht. Op een gegeven moment praten die Alberto en Emmelie onder vier ogen:

Alberto: Waarom zou iemand jou dit aandoen?
Emmelie: Ik denk persoonlijk dat het gaat omdat iemand Jari leuk vindt of mij leuk vindt, dus wil stoken tussen de band tussen Jari en mij, dat er niet nog een relatie tussen ontstaat.

- Let op haar taalgebruik, meerdere malen vermeldt ze expliciet: "Ja, Jari is mijn ex.... Én hij heeft het uitgemaakt!"

- De verkering is uit. Zelf wil ze nog zieliger gevonden worden, en doet alsof er bedreigingen zijn. Zo probeert ze Jari achter haar te krijgen. Ze hoopt daardoor dat de verkering weer aangaat tussen hen twee. Dit mislukt. Jari heeft wel langere tijd in haar leugens geloofd, gezien zijn post op Facebook.
https://pbs.twimg.com/media/Bff_oEpIIAE0hbb.jpg

- Vervolgens vindt ze de aandacht wel leuk. Ze zoekt zelf naar hoe je rouwkaarten opstelt, die rare emo-girl plaatjes op internet en naar psalm 23. Over psalm 23 zegt ze zelf: "die ken ik gewoon uit mijn hoofd!". Bwah, ze is wel kerkganger, maar volgens mij kent ze het psalm doordat ze het zelf meerdere malen heeft gebruikt in bedreigingen.

- Ik kan mij niet voorstellen dat iemand zich zo ontzettend druk maakt om een stomme relatie tussen 2 tieners, op Emmelie na. Emmelie lijdt namelijk eronder dat de verkering uit is. In de dreigbrief staan dan ook al opmerkingen als: "NO RELATIE HAHAHHA" en "EMMELIE EN JARI ZIJN TE LEUK!" en "JARI EN EMMELIE GAAN SAMEN KAPOT!". Overigens, waarom zou iemand in godsnaam in zijn brief schrijven: "DIT IS GISTERENAVOND IN DE BRIEVENBUS GESTOPT". Waarom gisterenavond? Zodat Emmelie zogenaamd kan bewijzen dat ze het niet zelf heeft gedaan? Waarom vermeldt 'de bedreiger' gisterenavond?

- De camera's buiten zijn nooit verbonden geweest met het internet. De "bedreiger" kan nooit hebben meegekeken. De reactie van de IT specialist spreekt boekdelen. Hierin is Emmelie de fout ingegaan.

- Volgens mij zijn de camera's niet zo high definition dat je kan zien dat de vader geen gel in heeft. Emmelie heeft constant "de bedreiger" op de hoogte gesteld van wat haar vader aan heeft, gel in heeft en middelvingers opsteekt.

- Ze heeft het simkaartje uit haar telefoon gehaald, het in een andere telefoon geplaatst waardoor ze toch op een ander telefoontje broekzakgesprekken/op de wc in de kerk kon bellen. De berichtjes zijn met het originele simkaartje van de tweede telefoon ook verstuurd, of via internet. De berichten van de chatter zijn overigens allemaal "verzonden vanaf een mobiele telefoon".

- Ze heeft al die A4'tjes met doodsbedreigingen zelf in de tuin gevonden. Deze heeft ze neergelegd tijdens het uitlaten van de hond. Daarmee is ze vervolgens weer naar binnen gegaan.

- De manier waarop Emmelie haar doodsverwensingen voorleest of over de zaak praat is wel erg rustig. Zonder emotie komt ze de hele aflevering door. Alleen op het einde breekt Emmelie bijna. Alberto zegt dat hij héél erg hoopt dat zij er niets mee te maken heeft. Ik denk zelf dat als Alberto meer had doorgevraagd, dat dossier van FOX-IT uit zijn hoofd kende en haar met de feiten confronteerde, dat het ware verhaal op tafel/in de uitzending was gekomen.

- De politie en FOX-IT gaan er vanuit dat Emmelie véél en véél meer weet over de zaak. Deze twee organisaties zijn ook niet wereldvreemd. Ik vertrouw zowel het rapport van FOX-IT als de aanklachten van het openbaar ministerie tegen Emmelie. Volgens onbevestigde bronnen heeft Emmelie zelfs al een taakstrafje moeten doen.

- Emmelie en de bedreiger stonden in ieder geval in contact met elkaar (lokmail-wachtwoord).

- Het enige waar ik nog niet uit ben; wie zitten achter die verschillende accounts die met de vader chatte? Het zou best goed kunnen dat sommige accounts gewoon van Emmelie waren.

- Die vader is natuurlijk de grootste ezel. Hij zal nooit kunnen toegeven dat zijn dochter achter de meeste bedreigingen/gebeurtenissen zit.

Voor mij is de enige vraag die nog rest; wie is haar handlanger, en waarom?

_________________



Aiky schreef:
De taal van geld spreekt iedereen.

Terug naar boven Go down
Profiel bekijken http://...
Ajayy070x
Akra
Akra


Aantal berichten : 78
Reputatie : -20
Registratiedatum : 17-04-13

BerichtOnderwerp: Re: Onopgeloste zaken    ma 3 feb 2014 - 14:18

Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Ruben
Forumveteraan jwz
Forumveteraan jwz
avatar

Aantal berichten : 1261
Reputatie : 172
Registratiedatum : 28-07-11

BerichtOnderwerp: Re: Onopgeloste zaken    di 4 feb 2014 - 14:15

Wauw wel echt een gekke aflevering haha
Dat meisje heeft echt een groot aandachtsprobleem

_________________



http://www.youtube.com/watch?v=2h9WB6os8fQ
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Dissplay
Geen leven
Geen leven
avatar

Aantal berichten : 760
Reputatie : -1
Registratiedatum : 16-06-13
Woonplaats : Enschede

BerichtOnderwerp: Re: Onopgeloste zaken    di 4 feb 2014 - 14:28



TOEVAL?

_________________
Cars over boats
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Dissplay
Geen leven
Geen leven
avatar

Aantal berichten : 760
Reputatie : -1
Registratiedatum : 16-06-13
Woonplaats : Enschede

BerichtOnderwerp: Re: Onopgeloste zaken    di 4 feb 2014 - 14:56

Even serieus:

Dat meekijken met camera's is wel heel frappant, kan dat überhaupt? Volgens mij kan je met webcams meekijken als je een open poort oid hebt, maar daar weet ik eigenlijk helemaal niks van.

Waarom laat je je hond uit in de tuin?

Raadt de politie aan je computer te formatteren bij zo'n zaak? Lijkt me heel sterk.

Over die camera's: De meeste bewakingscamera's hebben de kwaliteit van een aardappel?

Stalker komt ineens niet meer langs als de infrarood camera's daar hangen.

Je hoeft niet in de tuin te komen om daar een glas kapot te gooien trouwens, droplul.

Er wordt gecommuniceerd vanuit hun IP adres................

Zij werkt bij de AH, maar dat werd "on hold" gezet. Hij zou stoppen met stalken maar toch nog even naar de AH gaan om gedag te zeggen. Kan een truc zijn omdat ze gewoonweg geen zin heeft om met d'r luie reet te werken in de AH.

Die vader had trouwens al wel een vermoeden als je die reactie van hem ziet.

ZEHMA KRITISCHE VRAGEN ZIJ HEEFT GEDAAN ALBERTO KAN IK STAGE BIJ JE LOPEN IK HAD T AL DOOR HOOR KIL







_________________
Cars over boats
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
B4TTL3SH1T
SJONNIE
SJONNIE


Aantal berichten : 492
Reputatie : -2
Registratiedatum : 17-05-13

BerichtOnderwerp: Re: Onopgeloste zaken    di 4 feb 2014 - 18:56

Dissplay schreef:


TOEVAL?

hahahahaha
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Dissplay
Geen leven
Geen leven
avatar

Aantal berichten : 760
Reputatie : -1
Registratiedatum : 16-06-13
Woonplaats : Enschede

BerichtOnderwerp: Re: Onopgeloste zaken    do 6 feb 2014 - 23:07




BROKKO

_________________
Cars over boats
Terug naar boven Go down
Profiel bekijken
Gesponsorde inhoud




BerichtOnderwerp: Re: Onopgeloste zaken    

Terug naar boven Go down
 
Onopgeloste zaken
Vorige onderwerp Volgende onderwerp Terug naar boven 
Pagina 1 van 1

Permissies van dit forum:Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
Battleraps :: Algemeen :: Algemeen-
Ga naar: