Dizaster vs Math Hoffa FITTIEE!!

Waarom zette je die t in bold dan? Totaal niet omdat je dacht dat daar de fout lag toch?

Zonnekind schreef:

Drinno schreef:

Zonnekind schreef:

Drinno schreef:

Hahaha! Moet ik serieus een andere bron erbij halen om aan te tonen hoe je bungeejumpen vervoegt? Ik heb je kunnen betrappen op "jou hoofd" en komma's op de meest idiote plaatsen! Denk aub niet dat je met je hbo jezelf mijn leraar kan noemen.. We praten verder als je bezig bent met je phd...

Gossie, daddy's little boy toch. Bedoel je "a.u.b"? Bedoel je "universiteit"?
Waarom foutief gebruik maken van het beletsel-teken, vervolgt door een hoofdletter?
En dan hebben we het niet eens over PhD.

Doe nou maar je sokjes uit en ga je tandjes poetsen. Pappa komt je zo voorlezen uit het woordenboek.

Je weet het verschil niet tussen universiteit en phd   

Och, nu snap ik ook waarom je dacht een anglicisme te kunnen vervoegen met Nederlandse grammatica regels.

Wij bevinden ons heden in Nederland. Hopelijk ben je je daar bewust van.
In Nederland hebben we geen PhD (zelfs met een voorbeeld erbij spel je het niet goed, apart hoor).
Wij werken hier met academische bachelors, al kan ik me goed voorstellen dat jij daar geen weet van hebt.

Jij kan je voorstellen dat ik daar geen weet van heb? Wauw... Mijn academische bachelor heb ik al een tijdje op zak knul.. Erg fijn voor je dat je weet hoe je phd moet spellen! Misschien kom je daar ooit nog wel eens!

En toch wist je het niet. Apart



Rj, als je ooit besluit om ook een opleiding te volgen, raad ik je niet aan om naar dezelfde school te gaan als mijn zoon beweert te zijn geweest. De examenuitslagen voor Nederlands ruiken naar je reinste oplichterij!

Zonnekind schreef:

En toch wist je het niet. Apart

Hoezo denk je dat ik niet weet hoe ik dat spel? Denk je dat ik ook niet weet hoe je a.u.b. spelt? Dat leer je in de brugklas. Dat ik geen moeite doe voor afkortingen betekent niet dat ik niet weet hoe je zo correct hoort te spellen.

Ik vind het gewoon echt van een heel laag niveau als je in ieder topic wil laten zien hoe je mensen op taalgebied kan verbeteren. Je zal er vast beter in zijn dan de meeste mensen hier hoor, maar het is gewoon ronduit kinderachtig. Vooral als je zelf ook veel fouten maakt. Als je me niet gelooft dan raad ik je aan eens de lijst te openen met al je posts hier op het forum. Zet dan in het topic waar jij de fout hebt gemaakt ook even emoticons als '   '.

Edit: fijn dat je weer inhoudelijk ingaat op wat RJ zegt, net zo als in mijn vorige discussies met je.

Wajoo fittie om een spelfout.

Indigo, ga Dizaster op ze!

Noh man ik heb geen punchlines

Grammaticaal correct of niet, jullie maken ruzie met elkaar via het internet over een spelfout.
besef ieks

stop

Zonnekind schreef:

En toch wist je het niet. Apart



Rj, als je ooit besluit om ook een opleiding te volgen, raad ik je niet aan om naar dezelfde school te gaan als mijn zoon beweert te zijn geweest. De examenuitslagen voor Nederlands ruiken naar je reinste oplichterij!

Ik doe een opleiding, wat doe jij precies dan kk haas?

OHM G schreef:

Grammaticaal correct of niet, jullie maken ruzie met elkaar via het internet over een spelfout.
besef ieks

stop

Is geen ruzie. Zonnekind wil gewoon heel hinderlijk mensen verbeteren en faalt dan zelf volledig.
Dan vraag je om repliek.

RJ schreef:

OHM G schreef:

Grammaticaal correct of niet, jullie maken ruzie met elkaar via het internet over een spelfout.
besef ieks

stop

Is geen ruzie. Zonnekind wil gewoon heel hinderlijk mensen verbeteren en faalt dan zelf volledig.
Dan vraag je om repliek.

Ga nou niet gelijk in verdediging

RJ schiet in de verdediging omdat hij weet dat hij fout zat, maar door toe te geven zou hij zich kwetsbaar opstellen, iets wat hij door z'n achtergrond moeilijk durft. Is niet erg joh   


Anglicismen zijn gewoon fout Nederlands, deze met Nederlandse grammatica proberen te vervoegen is faalhaaskwadraat.

RJ schreef:

OHM G schreef:

Grammaticaal correct of niet, jullie maken ruzie met elkaar via het internet over een spelfout.
besef ieks

stop

Is geen ruzie. Zonnekind wil gewoon heel hinderlijk mensen verbeteren en faalt dan zelf volledig.
Dan vraag je om repliek.

Het is niet erg dat hij zelf faalt, maar ik vind het gewoon triest dat mensen plezier kunnen halen uit het denigrerend verbeteren van anderen en dan van die huiliehuilie-tekens gebruiken om te lopen kutten. Big deal dat niet iedereen de taal goed beheerst, of even snel iets typen en een foutje maken.

Zonnekind schreef:

RJ schiet in de verdediging omdat hij weet dat hij fout zat, maar door toe te geven zou hij zich kwetsbaar opstellen, iets wat hij door z'n achtergrond moeilijk durft. Is niet erg joh   


Anglicismen zijn gewoon fout Nederlands, deze met Nederlandse grammatica proberen te vervoegen is faalhaaskwadraat.

Laatste opmerking hier, al vind ik het wel grappig.

JIJ reageerde met gejumpt en daarmee insinueerde je dat die t fout was. Anders had je wel gezegd dat je jumpen niet in het engels kan vervoegen.

Zonnekind schreef:

RJ schiet in de verdediging omdat hij weet dat hij fout zat, maar door toe te geven zou hij zich kwetsbaar opstellen, iets wat hij door z'n achtergrond moeilijk durft. Is niet erg joh   


Anglicismen zijn gewoon fout Nederlands, deze met Nederlandse grammatica proberen te vervoegen is faalhaaskwadraat.

Wat ga je nou moeilijk doen over anglicismen.. Het is een forum waar mensen van 16 jaar hangen en het tof vinden om Engelse termen te gebruiken in het Nederlands. Als je dan 'ge' gebruikt om het Engelse woord te in de Nederlandse zin te laten passen dan hoor je daar een 't' te gebruiken.

Damn, je bent een faalhaaskwadraat als je 'zogenaamd' iets fout zou typen...

RJ schreef:

Zonnekind schreef:

RJ schiet in de verdediging omdat hij weet dat hij fout zat, maar door toe te geven zou hij zich kwetsbaar opstellen, iets wat hij door z'n achtergrond moeilijk durft. Is niet erg joh   


Anglicismen zijn gewoon fout Nederlands, deze met Nederlandse grammatica proberen te vervoegen is faalhaaskwadraat.

Laatste opmerking hier, al vind ik het wel grappig.

JIJ reageerde met gejumpt en daarmee insinueerde je dat die t fout was. Anders had je wel gezegd dat je jumpen niet in het engels kan vervoegen.

Ik insinueer niks. Dat jij daar een kromme redenatie achter zoekt, moet je niet op mij af schuiven. Helemaal jouw probleem.

Ik laat het hierbij Zonnekind. Tegen dit valt niet te winnen. Succes met je verbeterspelletjes! Als je nog slachtoffers zoekt dan moet je eens op FOK kijken, dan ben je een hele dag zoet.

Zijn jullie nu klaar dan

RIP forum

zonnekind schreef:

Waarom foutief gebruik maken van het beletsel-teken, vervolgt door een hoofdletter

Ten eerste is het door jou gebruikte voltooid deelwoord foutief met een 't' gespeld. De letter 'g', de laatste letter van de stam van het werkwoord 'vervolgen', staat namelijk niet in het kofschip of variant hiervan. 
Ten tweede gebruik je het verkeerde werkwoord. Je bedoelt namelijk: het beletsel-teken wordt gevolgd door een hoofdletter. Zoals het er nu staat is de betekenis, afgezien van de spelling, de hoofdletter heeft een strafrechtelijk onderzoek naar de handelingen van het beletsel-teken gedaan.

Jodenkoek schreef:

RIP forum

gooi mij in de whatzgrouppa bro

piraat013 schreef:

Jodenkoek schreef:

RIP forum

gooi mij in de whatzgrouppa bro

Faka piraat? Gooi je nummer in PM g

Haha Daylyt krijgt weer eens geen aandacht, stop the bs my nigga.